정치 전문가 "MB정부 6개월 35점…'낙제'"

정치 전문가 "MB정부 6개월 35점…'낙제'"

"향후 기대되지 않아" 73%…"경제-언론자유 '후퇴'"

[프레시안 김하영/기자]
정치분야 전문가 집단에서도 이명박 정부의 향후 국정운영에 대해 '기대되지 않는다'는 전망이 72.8%로 기대감이 매우 낮은 것으로 1일 나타났다. 특히 최근의 '보수 색채 강화'에 대해 상당한 우려를 나타내고 있는 것으로 조사됐다.

한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 달 20~25일 정치분야 전문가 114명(학계 50명, 언론계 56명, 기타 8명)을 대상으로 여론조사를 벌인 결과 이명박 정부의 국정운영에 대해 '기대된다'는 응답은 27.2%로 '기대되지 않는다'는 응답에 훨씬 못 미쳤다.

'기대된다'는 응답 중 '매우 기대된다'는 응답은 4.4%에 그친 반면, '전혀 기대되지 않는다'는 응답은 21.9%에 이르렀다. KSOI는 "이번 조사에서는 취임 100일 당시 보다 기대감(19.3%)이 다소 상승했으나 여전히 낮았다"고 설명했다.

< rimgcaption > ▲ < 동향과 분석 > 제122호.

아울러 이명박 대통령의 지난 6개월의 국정운영에 대한 전문가들의 채점도 100점 만점에 평균 35점이었다. 역시 77.2%의 전문가들이 50점 이하를 매겼다. 연구소는 "100점 만점에 35점으로 나타난 것은 사실상 낙제점에 가까운 것으로 해석될 수 있다"고 평가했다.

이명박 정부의 문제점에 대해서는 '충분한 여론 수렴없는 밀어붙이기식 정책 추진'이 56.1%로 압도적이었고, '외교 안보 등 국정운영 능력 부재'(34.1%), '종부세 완화 등 보수편향적 정책노선'(3.5%) 순으로 나타났다.

전문가들은 향후 국정운영 기조에 대해 80.7%가 '중도 및 개혁 색채 강화'를 꼽았다. 반면 '보수 색채 강화'는 19.3%에 그쳤다.

KSOI는 "강경기조가 단기적으로는 보수층 결집 효과로 이어질 수 있으나 장기적으로는 국민들의 신뢰회복에 기반한 지지도 상승에 부정적으로 작용할 수도 있음을 보여주는 결과"라고 해설했다.

마찬가지로 '공기업 선진화 정책'은 "잘 이뤄지지 않을 것"이라는 비관전망이 77.2%로 나타나는 등 정부의 현재 정책 기조에 대해 매우 부정적인 것으로 나타났다.

이밖에 노무현 정부와의 비교 항목에서는 인권, 정권의 도덕성, 언론 자유, 국민들의 살림살이, 남북관계, 한미관계 등 총 6개 항목에서 한미관계를 제외한 모든 항목에서 "후퇴했다"는 부정적 평가를 내렸다.

이 중 남북관계에 대한 부정평가가 87.7%로 압도적이었고, '경제'를 내세웠던 이명박 정부임에도 불구하고 '살림살이가 이전보다 후퇴했다'는 부정평가가 65.7%에 이르렀다. '언론 자유'도 절반이 넘는 50.9%가 "후퇴했다"고 응답했고, 정권의 도덕성(54.4%), 인권(42.1%)의 '후퇴' 응답률도 '향상' 응답률을 압도했다.

그나마 '후퇴'(23.7%)보다 '향상'(39.5%) 응답이 높았던 한미관계도 '비슷하다'(36.8%)는 의견을 감안하면 후한 평가를 내렸다고 보기는 어렵다.

< rimgcaption > ▲ ⓒ < 동향과 분석 > 제122호.

한편 정당 역할 수행 점수는 한나라당이 100점 만점에 39점, 민주당은 33점이었다. 특히 국회 원구성 지연 책임을 묻는 질문에 "청와대"라는 응답이 49.1%로 민주당(36%), 한나라당!14.9%)에 비해 높은 점이 눈에 띈다.

이번 조사는 KSOI가 지난 달 28일 펴낸 < 동향과 분석 > 제122호에 실렸다.

 

 

 

[여론조사] CEO 84% "MB 6개월 '기대 이하'"

 

"정체성 없는 정책" "인사 실패" "정치력 부재"...

박재완 청와대 국정기획수석이 이명박 정부 6개월을 "선방했다"고 자화자찬한 것과 대조적으로 최고경영자(CEO)의 절대 다수는 "기대 이하"라는 차가운 평가를 하는 것으로 조사됐다.

1일 세계경영연구원(IGM, 이사장 전성철)에 따르면, 지난 8월 한 달간 CEO 118명에게 지난 6개월 간 MB정부의 성과에 대해 물은 결과 84%는 '기대 이하'라는 반응을 보였다. 이중 '매우 기대 이하'라는 응답도 20%나 됐다.

MB정부의 성과를 '기대 이하'로 평가한 100명의 CEO들을 대상으로 비판적 평가를 하는 이유를 물은 결과, 가장 많은 CEO들은 "시장/반시장주의가 혼재된 정체성 없는 정책 노선"(30%)을 꼽았고, 이어 "적재적소 인사배치 실패"(21%), "정치력 부족"(19%)" 순이었다.

또한 이명박 정부의 국정철학인 'MB식 실용주의'에 대해 과반수가 넘는 52%의 CEO들은 "국정철학으로 부적절하다"는 입장을 보였다. 이들중 48%는 그 이유로 "한 나라를 이끄는 깊이 있는 철학과 가치의 뒷받침이 없다"는 이유를 들었다.

그러나 77%의 CEO들은 "이명박 정부의 정책이 친기업적"이라고 응답했다. 하지만 '정책이 혼란스러워 판단하기 어렵다'는 의견도 20%를 차지했다

이번 설문은 제조, 서비스, 금융, 유통, IT통신 등의 기업 CEO들을 대상으로 했다. 조사 대상 CEO들의 기업 매출규모도 300억 원 미만 기업부터 2조원 이상의 기업까지 다양했다