따뜻한세상^^

과학계가 황 교수에게 기회를 줄 수 없는 이유 [연합뉴스 2006-01-31 06:32] "학문적 범죄 눈감으면 한국 과학계 전체 퇴출" 이덕환 서강대 교수 사이언스타임즈에 기고 (서울=연합뉴스) 서한기 기자 = 한 대학 교수가 논문조작이라는 `학문적 범죄'를 저지르고도 원천기술을 가지고 있다며 기회를 달라는 황..

노성일의 거짓눈물 뽀록나니 망명준비 김수환의 거짓눈물 일제시대 군관군물 세튼삼성 미국에서 낄낄낄낄 병신한국 한학수는 근질한목 매만지며 찌그러져 최승호와 눈알까고 구인광고 찾아야해 정운찬은 괜히했다 땅을치고 통곡하고 정명희는 봉이냐며 좃돼는일 왜시켰녜 엠비씨는 동반자살 최문..

원천기술 있으니 괜찮다? ‘논문 조작’ 자체가 본질 [기고] 김선영 서울대 생명과학부 교수 ▲ 김선영 서울대 생명과학부 교수 [관련기사] •2004년 논문도 의혹 ‘눈덩이’ •“2004년 논문 난자 제공 자발적 아니었다” ‘황우석 충격’으로 온 나라가 몸살을 앓고 있다. 이 사건은 지난 ..

이슈 분석 : 황우석 교수 파문 (2005년 12월16일자 중) ■ 황우석 교수 파문 일지 - 5월 20일 : 미국의 과학전문지 사이언스는 인터넷판을 통해 황우석 교수와 미 피츠버그대 제럴드 섀튼 교수가 세계 최초로 환자의 체세포를 복제해 배아줄기세포를 추출, 배양하는 데 성공했다고 발표 - 5월 21일 : 세계 각 ..

1등 과학 뒤 생명윤리는 참담했다 [한겨레21 2005-12-06 09:09] [한겨레] 황우석 교수의 솔직한 고백은 우리 과학계의 윤리 수준 드러낸 일 이번 사태는 과학과 사회를 성찰하는 ‘다시 못 올’ 기회 되어야 ▣ 김동광/ 과학저술가·고려대 강사 지난 11월24일 황우석 교수가 연구원 난자 사용을 공식적으로 ..

ㆍ뉴스제목: "황우석을 구하라" 전국이 ''후끈'' '난자기증 150만원'의 윤리학      등록 : 독일에서  조회 : 1668  점수 : 620  날짜 : 2005년11월21일 20시13분 서구 사회의 진화는 개인주의의 발달을 가져왔고, 인간 개체에 관한 존재론적, 윤리적 감각을 고도로 숙련, 확장시켜 왔다. 이 모든 것은 사실 인간 개체의 존엄성의 증진을 의도하고 있다. 각각의 인간에는 하느님의 형상(imago dei)이 존재한다는 신학적 가설은 서구사회의 관념을 잘 반영하기도 한다. 그래서 그들은 끔찍히 자신들의 '몸'을 사랑하고, 개인의 이익에 관련된 '계산'에 능숙한지도 모른다.  몇 년 전 어느 지하 다방에서 세 교수가 모여서 난치병의 한계를 극복하기 위한 "배아줄기세포" 공동연구에 마음을 ..

“황우석 교수에 대한 맹목적인 성역화를 경계한다” 박병상 풀꽃세상 대표 <환경과 생명> 2005 가을호서 주장 입력 :2005-08-08 09:14 김세옥 (okokida@dailyseop.com)기자 황우석 서울대 교수팀의 배아줄기 세포 연구가 생명윤리 문제는 물론 난치병 환자의 고통을 경감하기엔 많은 위험을 내포하고 있으며, ..

아일랜드의 복제인간, 과학적으로 가능한가? | 《한국은 ‘복제인간’의 천국? 복제인간을 다룬 마이클 베이 감독의 SF 액션영화 ‘아일랜드’의 흥행 희비가 한국과 미국에서 엇갈렸다. 21일 국내 개봉한 이 영화는 나흘 동안 관객 97만 명을 모으며 흥행 1위에 오르는 기염을 토했다. 반면 22일 ‘본토..

“언론, 황우석 신드롬 ‘입맛’ 대로 포장” △ 한국 언론이 ‘황우석 신드롬’을 부추겨 과학기술에 대한 성찰을 오히려 막았다는 비판이 제기됐다. 사진은 황 교수가 지난 5월20일 인천공항에서 기자들의 질문공세를 받고 있는 모습. 이종근 기자 root2@hani.co.kr 계간 ‘환경과 생명’ 여름호서 꼬집어..