특종! 한나라당 손숙미, 논문 표절 의혹

특종! 한나라당 손숙미, 논문 표절 의혹
(서프라이즈 / 처20촌 / 2008-6-24 16:21)

 

 

한나라당 손숙미 의원이 광우병 전문가인 우희종 교수의 실험노트를 요구했다는 기사가

<한겨레>에 실렸습니다.

 

관련기사 : http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/294742.html

 

궁금해서 손숙미 교수의 논문을 찾아 보았습니다. 논문 검색 서비스인 DBpia에 pdf화일이 올라왔길래...

 

재미난 논문이 두 편 있더군요

 

1.부천시 저소득층 노인들의 철분영양상태에 관한 연구

  손숙미(Son Sook Mee) 저

가톨릭대학교 생활과학연구소, 생활과학연구논집 제18권제1호,1998.12,pp.13~21 (9pages)

 

 

2. 도시거주 저소득층 노인들의 골지표 및 영양소섭취와 골밀도와의 상관관계에 관한 연구

  손숙미(Sook Mee Son) · 전○○ 저

한국식품영양과학회, 한국식품영양과학회지 제33권 제1호,2004.1,pp.107~113(7pages)

 

<1 논문>의 연구대상은 이렇습니다.

부천시에 거주하는 65세 이상의 노인 중 외견상 건강하고 집에 거주하는 재가노인 138명(남자 38명 여자 100명)을 대상으로 1996년 4월에 영양조사를 실시하였다. 대상자의 평균연령은 남자 72.8세, 여자 72.6세였으며 가구당 월 소득은 21만원 이상 30만원 미만이 전체의 17.4%, 11만원 이상 20만원 미만이 49.3%, 10만원 미만이 15.9%로 가구당 월 소득 30만원 미만이 82.6%를 차지하는 저소득층이었다.

그리고 <2 논문>의 연구 대상은 이렇습니다.

본 조사는 부천시에 거주하는 65세 이상이면서 외견상 건강하고 복지관을 이용하고 있는 노인 총 138명.(남자38, 여자: 100)을 대상으로 실시하였다.

 

---- 냄새가 좀 납니다.  결론적으로 말씀드리면 같은 대상입니다. <1논문>은 재가 노인이고 <2논문>은 복지관 노인입니다.  제가 볼 때는 같은 대상을 놓고 어느 한 논문이 구라를 친 겁니다.

 

<1논문>의 통계표입니다.

 

 

 

<2논문>의 통계표입니다.

 

내용이 똑같습니다. 어떻게 시차가 5년이 넘는 데 똑같은 데이타가 나올 수 있을까요? 그 노인분들은 나이도 안 먹는지? 두번째 논문을 쓸 때는 구린 데가 있었는지 대상부터 구체적이지 않습니다. 오래 전에 조사한 자료를 재탕해서 두개의 논문이 나온 겁니다. 아주 웃기는 일입니다. 논문도 조중동처럼 짜리시 같습니다.

 

우희종 교수에게 뭐라할 것이 아니라

자기나 잘하라고 이야기하고 싶군요

 

하긴 한나라당이 하는 짓이 다 그렇긴 하지만... ㅋㅎㅎ

 

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1340044

 

 우희종을 치려다 거꾸로 당하게 생겼다 ㅋㅋㅋ

원문 보기 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_11&uid=126493